Các giáo viên nói rằng họ không còn muốn cảnh sát đóng tại trường học sau sự phẫn nộ của Child Q
Các thành viên của Liên minh Giáo dục Quốc gia cũng bỏ phiếu để loại bỏ các sĩ quan cảnh sát Met cấp cao có liên quan đến vụ án
Các giáo viên cho biết họ không còn muốn cảnh sát đóng quân trong trường học sau khi phẫn nộ vì việc đối xử với Child Q, vì các thành viên của Liên minh Giáo dục Quốc gia đã bỏ phiếu cho việc loại bỏ các sĩ quan cảnh sát Met cấp cao có liên quan đến vụ án.
Các đại biểu tham dự hội nghị thường niên của NEU ủng hộ một đề xuất nói rằng kêu gọi cảnh sát xử lý học sinh "phải là biện pháp cuối cùng" đối với các trường học và giáo viên.
Một loạt các diễn giả nói với hội nghị rằng trải nghiệm của Child Q - nơi cô bé bị cảnh sát khám xét tại trường học của mình - không phải là trường hợp cá biệt đối với học sinh da đen, những người có nhiều khả năng bị ảnh hưởng bởi cảnh sát đóng quân dưới quyền của nhân viên trường học an toàn hơn (SSO ) chính sách.
Tháng trước, một làn sóng phản đối kịch liệt trên toàn quốc diễn ra khi có thông tin cho rằng cô gái 15 tuổi đã bị các sĩ quan Met khám xét tại trường học của cô ấy sau một cáo buộc sai lầm rằng cô ấy sở hữu cần sa. Không tìm thấy cần sa.
Carly Slingsby, một giáo viên từ Hackney, chính quyền địa phương bao gồm trường học của Child Q, cho biết: “Những gì đã xảy ra với Child Q không thể xảy ra lần nữa.
“Chúng tôi cần đóng cửa và cổng trường cho cảnh sát để con cái chúng tôi biết chúng sẽ không phải là Đứa trẻ Q. tiếp theo”
Slingsby cho biết các trường học được chọn để có SSO dựa trên tỷ lệ học sinh được ăn miễn phí tại trường, tỷ lệ nghỉ học và số trẻ em có nhân viên xã hội: “Những cán bộ này đã quyết định về con cái của chúng tôi trước khi chúng đặt chân vào trường. . ”
Louise Lewis, một thành viên điều hành NEU và là giáo viên từ Kirklees, cho biết trái tim cô đã tan vỡ khi đọc về những trải nghiệm của Child Q.
“Đối với nhân viên trong trường học, các chính sách và hệ thống dành cho trường học để bảo vệ đứa trẻ này đã thất bại theo cách tồi tệ nhất có thể, cảnh sát cũng vậy. Thật không may, đây không phải là một sự cố cá biệt của cảnh sát, và đó là lý do tại sao chúng ta cần thay đổi ngay bây giờ, ”Lewis nói.
“Những con số và sự cố này thật đáng báo động và do đó, với tư cách là công đoàn giáo dục lớn nhất ở Vương quốc Anh, điều quan trọng là chúng tôi sát cánh với Child Q và ủng hộ động lực thay đổi của cô ấy .”
Neil Dhanda, một giáo viên từ Redbridge, nói với các đại biểu tại hội nghị ở Bournemouth rằng trường hợp Child Q “nên đặt ra câu hỏi về việc liệu cảnh sát có nên ở trường học hay không”.
“Thật là sốc, đây không phải là ví dụ duy nhất về tác hại do sự hiện diện của cảnh sát. Có những gia đình bị ảnh hưởng tương tự lo ngại rằng cảnh sát ở các trường học có tác động không cân xứng đối với trẻ em da đen.
“Trường học không nên được kiểm soát và trẻ em không nên bị hình sự hóa. Điều này chỉ nhằm hạn chế các cơ hội giáo dục và cuộc sống của họ, nuôi dưỡng một đường ống từ trường học đến nhà tù, tác động không công bằng đến tầng lớp lao động và sinh viên da đen ”.
Kevin Courtney, tổng thư ký của công đoàn, cho biết: “Việc này phải dừng lại, và NEU đang kêu gọi cảnh sát ngừng tìm kiếm trẻ em và yêu cầu chính phủ tham khảo ý kiến rộng rãi về hướng dẫn hành vi sửa đổi, trong đó có vai trò trung tâm và bảo vệ trẻ em.
Trong bài phát biểu khai mạc hội nghị, chủ tịch NEU, Daniel Kebede, cho biết trường hợp Child Q nêu bật “xu hướng ngày càng tăng trong đó cảnh sát luôn hiện diện trong các trường học”, dẫn đến việc gia tăng tội phạm hóa trẻ em.
“Một số người nói rằng tôi sai và cảnh sát có thể cung cấp một vai trò mục vụ, nhưng tôi không nghĩ điều đó đúng. Họ đã xuống cấp, lạm dụng và làm nhục Child Q, ”Kebede nói.
Lưu ý rằng Child Q không hề tàng trữ ma túy, Kebede nói: “Tôi biết một nơi có 11 trong 12 nhà vệ sinh cho kết quả dương tính với cocaine. Đó là nơi có sự hiện diện của cảnh sát 24/24. Nó được gọi là Nhà Quốc hội. Tại sao [the Met] lại là những đứa trẻ tìm kiếm dải băng mà không phải là những nghị sĩ chuyên tìm kiếm dải băng? "
Post a Comment